Edited By Jeffrey C. Witt
Edition: 0.0.0-dev | May 31, 2018
Authority: An SCTA Project
License Availablity: free, Published under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
1
11In alia lectione
12Pro clariori intellectu istorum terminorum usus et fruitio Sciendum quod quamvis omnis
13fruitio sit amor et omnis amor usus sit amor aliquis tamen usus est odium nam mala propter
14deum odiuntur etiam ordinate Ex istoo patet quod fruitio debet describi per amorem
per velle diligere
15et prosequi per acceptare vel assumere propter se Secundo patet quia usus sub distinctione
debet describi
16scilicet per velle vel nolle diligere prosequi et sic de aliis propter aliud Ideo
in descriptione usus debet poni
17dilectio vel odium vel aliqui termini aequivalentes scilicet aliqui terminorum enumeratorum
2
Sequitur iuxta viam
18Adae et ockam quod est odium est dilectio patet quia omne odium est propter aliud ex eo quod nulla
res
19potest se ipsa immediate odiri non enim oditur nisi propter aliud et cum non sit processus
in infinitum
20oportet quod denominatur ad finem qui maxime diligitur
3
Sequitur 2o quod omnis nolitio est volitio nam nolitio
21alicuius mali est volitio boni propter quod creatura vult ut ita loquar vel respuit
illud malum
22et sic nolitio est volitio eiusdem rei propter quam malum refutatur
4
dicitur consequenter quod cum isto stat
23quod primus actus voluntatis sit volitio sic quod non procedit aliqua volitio prior
ad illam volitionem
24Nam licet nulla sit volitio nisi propter bonum volitum stat quod deus sit idem actus
adaequate
25quo respuitur malum propter bonum et sit volitio illius boni verbi gratia poneretur sorti aliquod malum
26qui sortes non habet de facto aliquem actum voluntatis et deus operetur cum eo ipse potest elicere
actum
27volendi propter deum ergo illa volitio vel ille actus erit fuga mali et prosecutio
boni et per consequens
28nolitio non requirit aliquam volitionem de bono propter quod respuitur malum saltem
primam ad illum actum
29vel illam volitionem quae simul est volitio
5
Sequitur quod omnis usus mundi sive licitus sive illi-
30citus
sive ordinatus sive inordinatus est fruitio patet primo de usu ordinato ex dictis
nam
31dilectio creaturae propter deum est fruitio dei usus inordinatus est dilectio creatura
propter aliam
32vel igitur in illa statuit finem vel datur alia et non est processus in infinitum
si stetur ibi tunc
33erit fruitio respectu illius
6
Sequitur quod amor est superius ad odium ita quod omne odium est amor sed non
34econtra Primum patet quia omne odium alicuius mali est amor boni propter quod illud
malum oditur
35Secundum patet de fruitione ordinata aliqua quae non est odium ut esset fruitio beati
quae haberet solum
36deum pro obiecto
7
Sequitur ulterius contra quoddam doctorem qui ponit istam propositionem informa
37idem actus est fruitio illius quo contingit ordinate frui et tamen est usus inordinatus
38Contrarium teneo unde sensus illius corollarii est quod sit aliquis usus qui habeat
realiter obiectum
39fruibile debitum et tamen huiusmodi usus inordinatus probat corollarium per istum
modum stat quod
40aliquis velit propter deum formari quo stante casu iste habet unum actum usus qui habet debitum
41obiectum fruibile scilicet debitum et tamen est usus inordinatus
8
Respondeo quod nullus est talis usus
42quo habet obiectum etc quin sit licitus et ordinatus ad motivum ipsius Ipse ponit casum
E60r
1quod aliquis velit fornicari propter deum dicitur quod casus est simpliciter impossibilis
nisi ly propter dicit con-
2temptum
dei et sic deus non est obiectum fruibile sed obiectum usus et obiectum illius fruitionis
3esset creatura Sed si ly propter dicat finem ultimum tunc casus est possibilis ut
videtur saltem nisi fornicari
4caderet sub praecepto vel dispensatione ut in osseae vade et fac filios fornicationem unde
5deus est dominus super talia et ergo potest dispensare et in illo casu fornicari etc
esset usus valde
6ordinatus et licitus Sed patet quod ratio et fundamentum istius doctoris non valet
Arguo contra positionem
7quia repugnat quod eodem actu contempnatur deus et voneretur et ita esset in proposito
quia
8talis creatura veneraretur deum quia dilectio dei est maxime dei honorativa unde non
potest
9plus creatura venerari deum quam per diligere deum Etiam eodem actu contempneret deum
quia
10transgrederetur
9
Item conversio et aversio respectu eiusdem obiecti non sunt compossibiles eodem actu
et
11in eadem potentia unde quod idem actus moveat ad contraria simul et semel videtur
inpossibile Actus
12fruitionis movet sursum et actus fornicationis ad oppositum
10
Item fruitio in esse fruitionis
13quae est dei per se propter se ultimate et propter suam bonitatem scilicet secundum illum modum est quaedam
14rectitudo et sic ille actus in quantum esset fruitio esset licitus quia ex illa habitudine
afficeret
15deitatem et non esset inordinatus in esse fruitionis
11
Confirmatur nam si istae habitudines essent ad
16imaginationem ad invicem separatae quarum una esset velle fornicari propter deum quae
est esset fruitio
17etc et haberetur una alia quae praecise esset fruitio in eadem potentia tunc secunda
non erit inordina-
18ta
propter primam et sic una habitudo illarum non erit inordinata propter aliam
13
Ideo dicendum Quod in isto casu iudaei licet credebant obsequium praestare
24deo nichilominus tamen propter cupiditatem suam vel manem gloriam vel aliam causam pecca-
25bant
Omnis fruitio est dilectio dei super omnia ergo in casu nostro iste frueretur deo
ergo
26diligeret deum super omnia et ultra ergo non est in peccato quia intendo tenere istam
viam
27quod non stat quod aliquis sit in peccato et diligit deum super omnia
14
Consequenter infero quod omnis usus
28ordinatus est vitae aeternae meritorius multi doctores modum tenent contrarium nego
offendam
29recito probabiliter patet quod omnis talis est fruitio dei ergo est dilectio dei super
omnia semper loquor
30de actibus de liberatis unde vel est odium creaturae propter deum vel dilectio ergo
fruitio patet ex
31istis dictis
15
Sequitur quod omnis actio meritoria proprie dicta scilicet quae est elicita a voluntate
est
32fruitio patet quia omnis talis vel est dilectio vel odium creaturae in relatione ad
deum propter se
33et sic sive sit dilectio dei sive odium creaturae propter deum est fruitio quia sic
est usus licitus
34quia omnis talis habet deum pro obiecto dilecto et non odito sed malum oditur et eodum
actu deus
35diligitur
16
Sequitur quod cuiuslibet meritoriae actionis deus est obiectum patet quia omnis talis
36actio est fruitio ergo habet deum pro obiecto Ex istis patet quod debet esse magna
sollicitudo ad referendum
37actus omnes in deum quia si quis non referat in deum fruitur creatura Et secundum
augustinum
38est maxima diversitas non referre in deum Apostolus scribit ad corintheos 10 sive mandu-
39catis
sive bibitis vel quid aliud facitis omnia in dei gloriam facite unde praecipit omnis actus
40interiores referri in deum hoc enim est deum ex toto corde diligere scilicet habere
respectu cuiuscumque operationis
41intentionem ultimi finis sit quod cor nihil statuat sibi qui finaliter referat ad
deum
17
42Secundo ad corintheos 10 in captivitatem redigentes omnem intellectum in obsequium
E60v
1christi etc ibi dicitur ex toto corde id est referat etc sicut dictum est
Secundo dicitur ibi ex toto men-
2te
id est ad fidem scilicet quod credat credenda iuxta ordinationes ecclesiae Et licet
evidentia maxima esset
3ad contrarium debet captivare suum intellectum et assentire
18
Etiam 3o generaliter omnem suam affectionem
4in deum dirigat 2o Ad Corinthios 5o capitulo Caritas christi urget nos Postillae glosant
5quod caritas christi debet nos sic artare quod nullam habemus affectionem nisi ex
caritate et sic operationes
6exteriores debent fieri ex caritate et hoc tunc ex fortitudine unde actus fortitudinis
stant in executione
7operum adextra
19
Resumendo ergo diligimus deum super omnia quando ex toto corde id est dum tota inten-
8tio
fertur in deum ex tota mente propter continuam considerationem et spontaneam absque
etiam qua-
9cumque
apparentia propter deum ex tota anima sic quod tota affectio in deum dirigatur
20
10Circa distinctionem 41 Prima conclusio infima quod nullus meretur suam praedestinationem
patet quia antequam sumus
11nati vel sumus praedestinati vel praestiti
21
Secunda conclusio creatura non potest mereri suam reparationem
12patet quia aeterna est tamen eius effectus bene meretur quia creatura meretur deferri
et obdu-
13rari
22
Tertia conclusio deus elegit ab aeterno quos voluit non elegit quia fideles sed quia
14elegit fideles ita quod a gratia praedestinationis procedunt bona opera Dixit magister petrus de pleu
15quod tenendum est quod indifferenter quilibet potest salvari ita quod nulla necessitatem
ista praedestinatio ponit
16unde dicit apostolus deus vult omnes salvos fieri
23
Quarta conclusio quod fuit antiquorum opinio
17quod animae fuerunt creatae in caelo et quia peccaverunt superius ponuntur hic incorporibus
18ut hic patiantur miserias dicit magister quod istud non est verum quia simul creantur et vivun-
19tur
corpori Ultimo dicit magister quod deus semel scivit semper scit sic non est verum quia
20aliquando scivit nullam creaturam esse et mundum fore producendum sed debet intelligi
quod nichil
21desinit cognoscere quia eandem notitiam habet de futuritione mundi sed non assensum
Peter Plaoul, de Fruitione, Lectio 43, de Fruitione (http://scta.info/resource/ppr-lectio43 )
Erlangen, Universitätsbibliothek Erlangen-Nürnberg, ms. 511, 59v-60v (http://scta.info/resource/ppr-lectio43/erlang)
Transcription Resource: http://scta.info/resource/ppr-lectio43/erlang/transcription
Data source: http://exist.scta.info/exist/apps/scta-app/document/ppr-lectio43/erlang/transcription
Copy Full Citation to Clipboard
View Explanation of Citation Practices
Lectio 43, de Fruitione [Erlangen] (Currrent Focus)
No results found